NFT头像,⼀个头像卖三百万美元究竟凭什么
⼀个头像卖三百万美元?究竟凭什么?跟⼤家说下,最近在⼩圈⼦⾥很多,但⼤众并不太了解的事⼉。NFT头像。
最近,有478个⼈通过众筹,花了1201个以太坊(⼀种主流数字货 币 , 当 时 市 值 332 万 美 元 ) , 竞 拍 团 购 了 ⼀ 个 加 密 朋 克(CryptoPunk)头像:这还不是最离谱的。这种NFT头像,是⼀个系列,全系列限量10000张,同系列的其他头 像,价格⼀周⼜涨了53%......⼀个这么丑的头像,凭什么卖这么贵?是不是割⾲菜?因为NFT跟区块链有关,花爷估计,很多⼈⼀看,就觉得是骗⼦、传销、割⾲菜。但还是那句话,放下偏⻅,试图理解所有未知的东⻄,⽐如,⽀撑⼀张头像卖300万美元背后的逻辑到底是啥?1.NFT的头像,3000万美元很难理解。我们换个⽐喻:古玩字画。其实NFT和古玩字画⼀样,没有任何实⽤价值,价格⽀撑完全靠的是【共识】。⽐如葛饰北斋的《神奈川冲浪⾥》,在佳⼠得拍卖⾏官⽹上的估价是15-20万⼑。 ⼀幅画,⼀张头像,都没有实⽤价值,但,只要⼀直有⼈愿意花钱买,它就值这么多钱。价格是由【共识】来决定。我们觉得古玩字画,是稀缺的,是收藏品,所以值钱。同样的,NFT头像通过加密技术,全球也只有1万张,也是稀缺的,只 要有⼀批⼈觉得值钱,那就值钱。2.有⼈问了,不对啊, 古玩字画是实物,NFT头像是虚拟的,这能⼀样吗?其实虚拟产品值钱,也有很多例⼦。⽐如,如果你玩游戏,会知道⼤型⽹游⾥的顶级装备,也能买个⼏⼗万⼀把。⼜有⼈问了,古玩字画、游戏装备那是唯⼀的,⼀个头像也就是个图⽚,我复制下来不也能⽤,为什么要买? 其实这就跟古玩⾥的真品和赝品⼀样。只要真品是唯⼀的,赝品并不影响真品的价值。你买个假清明上河图挂家⾥,没关系,但别⼈也不信啊。⽽且古玩还存在以假乱真的可能,赝品和真品很难辨别,NFT通过加密技术,是实打实的全球唯⼀。从这些逻辑上来看,NFT的价值逻辑,其实是成⽴的——只要⼀直有⼈愿意买。3.说到这,花爷是不是在给NFT站台?当然不是。我只是把我的思考过程展示给⼤家看。说到这⾥,逻辑是通的,但总觉得怪怪的——很显然,⼀张头像的价值和古玩⼀样,很难说服⼤众,中间的差异感来⾃于哪⾥?想了⼀会⼉,我发现,来⾃于【共识依托的体系】。还拿游戏装备举例。 ⼀个很⽕的游戏,绝版装备值⼏⼗万,ok。但前提是,这个游戏得⼀直⽕,⼀直有⼈玩,如果没⼈玩了,绝版装备⻢上⼀⽂不值。⽽游戏的数量,是⽆限的,每年都有⼤量新游戏出现,会分⾛⽼玩家, 也就导致了【共识体系】不稳定。那我们看,古⽂字画的价值,背后依托的体系是什么?是【⼈类的所有历史】。⼈类这场游戏,是唯⼀的,不可能多开(除⾮发现外星⼈)。只要⼈类⼀天不消失,古玩这个圈⼦就⼀直存在,并且随着时间推移, 体系更加稳定。再回到NFT,⼀张头像的价值,当下确实受到认可。但,如果背后的体系产⽣分⽀呢?头像确实只有1万张,那我再弄个NFT电影、NFT⾳乐、NFT宠物......就⼀定会像⽹游装备⼀样,产⽣分 流。 到时候,众多分⽀的【共识】⾥,⼀定有价值坚挺的,也⼀定有⼀地鸡⽑的。
4.
其实说到NFT,花爷肯定也不专业,我也不买。我就是分享下,我思考这件事的过程。
从300万美元的NFT头像这个热点,到思考NFT和古玩的区别,再到意识到古玩的价值依托是“⼈类的所有历史”。这个过程还蛮爽的。