Web3就可以理解为是Web2.0的进化。

Web2.0时代有两个主要特点：1.UGC生产；2.平台垄断数据流量。即便是UGC内容，还是基于平台来产出，规则被平台限制，流量来源于平台扶持，因而需要遵守平台的创作者协议等等。

本质上，Web2.0的时代虽然比Web1.0时代有进步，但还是资本垄断的时代。

现在，区块链作为一种去中心化的数据库，每个节点拥有的数据信息都平等，平台的信息垄断也就不复存在。一些Web3公司正在开发基于区块链的应用程序、吸引个人成立自己的平台并进行内容生产、吸引大众参与管理数据节点、成立一个DAO（去中心化组织）来治理平台......

基于Web3应用程序，人人都可以拥有自己的平台，开发商可以为企业和个人定制基础设施，这些应用程序可以用于数字身份识别和保护，也可以用于数据保护和数字资产存储等等。

在Web3领域获得投融资的企业分别专注于不同技术，但共同的特点都是去中心化，从理论上来看，这是用户第一次有机会摆脱垄断、成为中心。

Web3和区块链一样，不像加密货币一样深陷投机陷阱，负面缠身。一些区块链应用和基于区块链的Web3创新，已经正在显示优势并被各国所重视。今年3月17日，中国证监会科技监管局局长姚前在《中国金融》发表文章《Web3.0：渐行渐近的新一代互联网》。文中指出，互联网正处在Web2.0向Web3演进的重要时点，加强Web3前瞻研究和战略预判，对我国未来互联网基础设施建设无疑具有重要意义。

Web3作为和NFT一样的2021年全球科技热词，越来越多的资本、人才和政策开始向其倾斜。

当然，作为新兴技术，区块链包括Web3同样存在诸多不足。技术的缺位依靠时间能够逐渐改进，但不免有人怀疑，基于区块链去中心化的特点，真的能够实现完全意义上的用户平等、打破平台垄断么？

根据业内消息，我国NFT数字藏品产业链的相关企业已超200家，从版权方、发行方，到底层技术提供方以及交易平台，NFT的铸造、交易与流通已经形成闭环。

需要先说明的是，目前国内多数平台并不以NFT自居，多称数字藏品，乍一听像是艺术作品的数字化版本，在流通交易上也有诸多限制，但两个概念目前在国内几乎等同，称为数字藏品主要是为了警惕NFT的投机炒作等违法行为。

下面我们将从铸造和交易两端，分别介绍下目前国内数字藏品市场的主流平台。

（一）生产端第一梯队——互联网大厂

这一梯队以腾讯、阿里、京东等互联网大厂为代表，不仅仅是生产，有些平台也提供数字藏品从生产到流通的全环节支持。

腾讯“幻核”：腾讯旗下PCG事业群在去年8月推出数字藏品交易平台，发布于腾讯至信链上。发布的NFT类型多样，既有《狐妖小红娘》等动漫IP，也有文化艺术品，如靖江王府的福字，另外还有一些公益项目，比如小红花数字藏品（只有通过公益捐款才有机会获得）。目前“幻核”上的数字藏品仅限平台用户购买后收藏，并不开放用户之间的交易。

支付宝“鲸探”：支付宝在2021年6月推出NFT小程序，10月更名为“鲸探”，12月推出APP。平台的所有藏品都发布在蚂蚁链上，类型不同于腾讯，主要以文化艺术品为主，包括敦煌飞天、九色鹿付款码皮肤、杭州亚运会数字火炬等。阿里会和地方博物馆、文化传媒集团等合作，推出一些有特色的文化类NFT，具有收藏价值。

京东“灵稀”：去年12月上线，由京东云提供的区块链——京东智臻链作为底层支持，5款JOY&DOGA系列数字藏品是平台首发藏品，也是其代表作品。

哔哩哔哩：今年1月，B站宣布发布首款数字艺术头像——“鸽德”，全网限量2333个，B站在简介中明确该系列可以用于研究、观赏，不可用作商业用途。

视觉中国“元视觉”：作为拥有海量版权图库的视觉中国，来做数字藏品无可厚非。旗下的NFT平台目前没有APP，通过元视觉小程序出售，所有作品基于长安链进行发布。作为国内摄影图库龙头，视觉中国将全球优质图片及视频做成NFT藏品，看起来潜力十足，一些重大历史事件比如载人飞船登陆的NFT作品，亦或是非遗生物图片等等，这些小众NFT对于细分群体有很大吸引力。

小红书“STEP INTO R-SPACE”：今年1月，小红书上线数字藏品发行平台“STEP INTO R-SPACE”，发行数十款数字藏品，小红书将自己发行的数字藏品命名为“R-数字藏品”，并在App内专门留出展示空间。

（二）流通端

阿里拍卖：2007年阿里创立的在线拍卖业务平台，在去年5月有些许不一样，无他，阿里拍卖开始了第一场数字藏品拍卖。虽然腾讯的NFT种类更为丰富，且流量较高。不过，笔者以为，腾讯虽然有自有社交流量池，但由于作品无法交易，还存在一些局限性，相较而言，阿里有可交易的自有平台，并不算吃亏。迄今为止，阿里拍卖已经成交了上万件的数字藏品。

网易星球：同样是今年1月宣布推出数字藏品功能（NFT），并提供合约铸造、推广、交易等整套的NFT链条。

NFT中国(NFTCN)：去年5月成立，是一家NFT数字资产上链、推广、交易综合性平台，目前有数千名艺术家入驻。从来这一点来看，其实NFT中国并非单纯的交易平台，同样支持铸造和推广，是目前国内规模较大的数字藏品交易平台，支持盲盒、定价出售等多种发行模式。

数藏中国：今年1月上线，聚焦文化艺术品的NFT平台，底层技术采用的是BSN-DDC区块链技术（由国家信息中心、中国移动、中国银联等机构联合发起的合法合规可监管的开放联盟链）。代表性NFT作品包括：王阳明诞辰550周年纪念章、国家级非物质文化遗产剪纸和苏绣、南京博物馆馆藏文物等一系列数字藏品。

需要明确的是，在国内只有持牌机构才可进行NFT二次交易，所以在上文介绍中，可以看到一些平台并不开放用户之间的交易权限，我们可以在平台上购买后自己收藏，但二次交易并不被允许。

在持牌机构中，文化产权交易是最常见的能够拿到资质的机构，此举主要也是为了推动国内数字藏品的发展，特别是基于一些传统文化、文博艺术之类的藏品交易，将极大激活国内文化艺术市场的活力。

道阻，且长

到这里我们可以看到，在国内NFT还是新生事物，无论是在铸造还是交易，既有门槛也有限制。当然这并不难理解，在一个不够成熟的NFT市场中，并不乏投机炒作者。大众对于这些新事物的认知还处于初级阶段，监管措施可以帮助肃清行业投机风气，引导国内NFT市场正向发展。

2019年11月，国家互联网金融风险专项整治小组办公室（下称整治办）人士表示，区块链的内涵很丰富，并不等于虚拟货币。所有打着区块链旗号关于虚拟货币的推广宣传活动都是违法违规的。

监管部门对于虚拟货币炒作和虚拟货币交易场所的打击态度一直未变，连带着NFT这一本该有着丰富内涵的新兴事物也是道阻且长。

去年10月31日，由国家版权交易中心联盟、中国美术学院、央视动漫集团、湖南省博物馆、蚂蚁集团、京东科技、腾讯云等共同发起的《数字文创行业自律公约》，主要是杜绝虚拟货币交易，目前虚拟货币在我国明确定义是非法货币，国外平台直接用虚拟货币交易，国内则是可以用数字人名币进行交易。

今年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会又联合发布了“关于防范NFT相关金融风险的倡议”，提出坚决不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征等六大主张，旨在规范应用区块链技术，发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的作用。

可见对于NFT交易的不良风气，有关部门已经引起重视。

NFT这一形式利好的产业链众多，跟加密货币仍然有很大区别，基于区块链技术的Web3应用在国外同样在稳步发展，未来如何，留给时间说话。