当前位置:首页 > NFT资讯 > NFT概念股暴涨背后,炒作、洗钱和泡沫三大问题待解(越早知道越好)

NFT概念股暴涨背后,炒作、洗钱和泡沫三大问题待解(越早知道越好)

admin1个月前 (10-21)NFT资讯51


近期,NFT概念股大火,无数人的目光被它吸引。

4月22日,NFT概念股上涨,截至北京时间22:22,Takung Art Co.Ltd(TKAT.US)涨超12%,报23.15美元。其他NFT概念股方面,东方文化(OCG.US)涨超5%,WISeKey(WKEY.US)涨0.11%。

从国外到国内,NFT的热度是水涨船高。从4月18日,“打破边界!NFT链接的无限世界”私享会在上海的召开,到4月20日珠宝品牌 Cartier(卡地亚)、意大利奢侈品巨头 Prada(普拉达)联合宣布成立 Aura Blockchain Consortium 区块链联盟,NFT的走红也在不断“破圈”。其技术特性不仅可以用在加密艺术品领域,在游戏领域,与知名文娱IP联动等方面,都有许多可以探索的前景。

在NFT频频上热搜的同时,关于其疑问也越来越多。NFT到底是风口还是泡沫? NFT的发展在带来新发展的同时,会带来哪些问题?本期的添财探长将进一步深入讨论。

NFT存在一定的合理性

近日,美国平面设计师比普尔(Beeple)的一幅作品,叫《每一天 :前5000天》(Everydays :The First 5000 Days)成为了首个在拍卖行基于NFT(非同质化代币)交易的艺术品。来自11个国家、地区的33位竞标者,经过14天的网上竞价,共计353次竞标,最终以6025万美元落槌,加佣金约6930万美元成交(约4.5亿人民币),创下了数字艺术品交易的新记录。

事实说明,NFT存在一定合理性,且合理性可归结为激励、版权和传播三点。

在激励方面,NFT作为交易平台和交易形式,解决了一部分艺术家的吃饭问题。其优势在于,作品创作者从平台的抽成中抽离,交易过程没有中间商赚差价。以刚刚提到的Beeple为例,他的另一个作品《Ocean Front》以600万美金的价格被“币圈宗师”孙宇晨孙老师拍下。有位设计师网友不禁感慨,这位国内不少设计师的启蒙导师,万万没想到以这种形式出圈了!

在版权方面,NFT具有区块链优势属性,自带记账、溯源的功能。在track溯源技术的加持下,NFT的每一笔交易都公开透明,同时每一笔账款流通都记录在账。作品创作者们担忧的产权保护、所属权转让问题在NFT里得到了有效解决。有人调侃道,NFT应用说不定能用在网络发言管理上,这样键盘侠们敲下的每一个字都能追踪得到,从而找到最初散布谣言的人。

除此之外,在传播方面,区块链让数字艺术从很小的受众走向了大众视野。在类似makersplace的交易网站上的作品都十分好看有趣。

如此看来,NFT拥有如此多羡煞其他交易网站的优势,下一步是不是该剑指财务自由?

仿冒类NFT诈骗层出不穷

如硬币的两面性,NFT也有其无法忽视的缺点。

与传统艺术品拍卖不同,NFT里的交易一旦形成便无法撤回。这意味买卖双方没有交易冷静期。除此之外,在NFT购买的作品在商用方面受限。在交易结束之后,很多数字艺术品的作者仍持有作品版权等权利。因此,买方很难将买到的作品拿出来展览。

Bolster的最新研究显示,随着NFT的迅速崛起,诈骗的数量和范围出现爆炸性增长。

例如,山寨平台是常见的网络诈骗手段,看起来与官方平台网站很像。诈骗者会试图获取用户的登录信息或信用卡信息。Bolster在2021年3月发现,与前几个月相比,“带有‘rarible’、‘opensea’和‘audius’等 NFT 平台名称的可疑域名注册数量增加了将近300%。”

虚假NFT平台与山寨NFT平台类似,区别在于没有盗用知名品牌的名称,而是利用NFT市场的泡沫本质。例如,虚假 NFT平台不会盗用NFT交易平台OpenSea的名称,而是使用自有logo和内容来出售实际上并不存在的NFT。

在创建虚假网站和山寨网站之前,诈骗者必须先注册域名。Bolster发现,从 2021年2月至3月,带有“crypto”、“nft”、“market”和“trade”等词的可疑域名数量迅速增加。截至2021年3月13日,带有上述词汇组合的域名数量增加了250%至300%以上。

比起NFT用加密货币进行交易,造假平台们还将美金加入了付款方式的行列。

NFT三大问题——炒作、洗钱和泡沫

由此看来,NFT存在炒作、洗钱和泡沫三个问题需要我们解决。

其一,炒作问题。投资和炒作的区别在于所交易产品是否具备足够的实际价值。NFT的交易达成主要靠作品人气,因此作品的价值很难得到长期保障。在makersplace等拍卖平台上,作者多次买进卖出抬高价格的现象屡见不鲜。且在NFT的加持下,世间万物似乎皆可成为艺术品。但这些数字内容是否真的具有价值?同时这个价值又由谁来定义?

其二,洗钱问题。与炒作相伴相随的便是洗钱。一张JPEG图片6900万美元、一条推特290万美元、一段10秒的视频660万美元……这些在NFT的平台上都有可能。对于纯粹想购买作品且不唯利是图的购买者而言,NFT拍卖形式过于极端,一旦买错很难反悔。

其三,泡沫问题。从1637年荷兰的郁金香泡沫危机到如今2021年加密数字界的数字艺术,很难预料到下一个崩盘的会是谁。但NFT里成百上千倍的估值使这场泡沫愈发具有临近感。危机是否真的会降临在NFT头上值得考虑。

上期提到的烧毁班克斯原画的组织这么评价过NFT:“艺术世界的一个新时代,艺术作品可以永远生活在数字世界的一种方式。”但对于真正的艺术家而言,这算不算艺术过于资本化商业化?这个问题很难得到绝对的回答。

标签: NFT

相关文章

数字藏品火爆出圈,真能一夜暴富?

数字藏品火爆出圈,真能一夜暴富?

冬奥数字藏品升温,市场再现“一墩难求”,热播剧《人世间》原著相关数字藏品将于6月在网络平台发售,舞蹈诗剧《只此青绿》推出数字藏品纪念票,上海交响乐团发行了第一款...

NFT市场的风险有哪些

NFT作为一个新兴事物,有关NFT的研究文献、司法实践及相关市场实例仍不够充分,NFT市场的风险及前景仍不明朗。相关主体对此应当保持谨慎态度。对用户方而言,买卖...

数字藏品NFT:下一场击鼓传花的游戏

马乐第一次接触国内的数字藏品是在5月中旬。那天下午,朋友突然用微信发来一张带二维码的海报,邀请他扫码加入一个数字藏品平台。马乐点开图片,黑灰的背景上,用金色的大...

上海数字规划是放开NFT交易的“令箭”?

7月13日,上海发布《上海市数字经济发展“十四五”规划》(简称上海数字规划),在数字贸易部分,列明“支持龙头企业探索NFT交易平台建设,研究推动NFT等资产数字...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。