近期，NFT概念股大火，无数人的目光被它吸引。

4月22日，NFT概念股上涨，截至北京时间22：22，Takung Art Co.Ltd（TKAT.US）涨超12%，报23.15美元。其他NFT概念股方面，东方文化（OCG.US）涨超5%，WISeKey（WKEY.US）涨0.11%。

从国外到国内，NFT的热度是水涨船高。从4月18日，“打破边界！NFT链接的无限世界”私享会在上海的召开，到4月20日珠宝品牌 Cartier（卡地亚）、意大利奢侈品巨头 Prada（普拉达）联合宣布成立 Aura Blockchain Consortium 区块链联盟，NFT的走红也在不断“破圈”。其技术特性不仅可以用在加密艺术品领域，在游戏领域，与知名文娱IP联动等方面，都有许多可以探索的前景。

在NFT频频上热搜的同时，关于其疑问也越来越多。NFT到底是风口还是泡沫？ NFT的发展在带来新发展的同时，会带来哪些问题？本期的添财探长将进一步深入讨论。

NFT存在一定的合理性

近日，美国平面设计师比普尔（Beeple）的一幅作品，叫《每一天 ：前5000天》（Everydays ：The First 5000 Days）成为了首个在拍卖行基于NFT（非同质化代币）交易的艺术品。来自11个国家、地区的33位竞标者，经过14天的网上竞价，共计353次竞标，最终以6025万美元落槌，加佣金约6930万美元成交（约4.5亿人民币），创下了数字艺术品交易的新记录。

事实说明，NFT存在一定合理性，且合理性可归结为激励、版权和传播三点。

在激励方面，NFT作为交易平台和交易形式，解决了一部分艺术家的吃饭问题。其优势在于，作品创作者从平台的抽成中抽离，交易过程没有中间商赚差价。以刚刚提到的Beeple为例，他的另一个作品《Ocean Front》以600万美金的价格被“币圈宗师”孙宇晨孙老师拍下。有位设计师网友不禁感慨，这位国内不少设计师的启蒙导师，万万没想到以这种形式出圈了！

在版权方面，NFT具有区块链优势属性，自带记账、溯源的功能。在track溯源技术的加持下，NFT的每一笔交易都公开透明，同时每一笔账款流通都记录在账。作品创作者们担忧的产权保护、所属权转让问题在NFT里得到了有效解决。有人调侃道，NFT应用说不定能用在网络发言管理上，这样键盘侠们敲下的每一个字都能追踪得到，从而找到最初散布谣言的人。

除此之外，在传播方面，区块链让数字艺术从很小的受众走向了大众视野。在类似makersplace的交易网站上的作品都十分好看有趣。

如此看来，NFT拥有如此多羡煞其他交易网站的优势，下一步是不是该剑指财务自由？

仿冒类NFT诈骗层出不穷

如硬币的两面性，NFT也有其无法忽视的缺点。

与传统艺术品拍卖不同，NFT里的交易一旦形成便无法撤回。这意味买卖双方没有交易冷静期。除此之外，在NFT购买的作品在商用方面受限。在交易结束之后，很多数字艺术品的作者仍持有作品版权等权利。因此，买方很难将买到的作品拿出来展览。

Bolster的最新研究显示，随着NFT的迅速崛起，诈骗的数量和范围出现爆炸性增长。

例如，山寨平台是常见的网络诈骗手段，看起来与官方平台网站很像。诈骗者会试图获取用户的登录信息或信用卡信息。Bolster在2021年3月发现，与前几个月相比，“带有‘rarible’、‘opensea’和‘audius’等 NFT 平台名称的可疑域名注册数量增加了将近300%。”

虚假NFT平台与山寨NFT平台类似，区别在于没有盗用知名品牌的名称，而是利用NFT市场的泡沫本质。例如，虚假 NFT平台不会盗用NFT交易平台OpenSea的名称，而是使用自有logo和内容来出售实际上并不存在的NFT。

在创建虚假网站和山寨网站之前，诈骗者必须先注册域名。Bolster发现，从 2021年2月至3月，带有“crypto”、“nft”、“market”和“trade”等词的可疑域名数量迅速增加。截至2021年3月13日，带有上述词汇组合的域名数量增加了250%至300%以上。

比起NFT用加密货币进行交易，造假平台们还将美金加入了付款方式的行列。

NFT三大问题——炒作、洗钱和泡沫

由此看来，NFT存在炒作、洗钱和泡沫三个问题需要我们解决。

其一，炒作问题。投资和炒作的区别在于所交易产品是否具备足够的实际价值。NFT的交易达成主要靠作品人气，因此作品的价值很难得到长期保障。在makersplace等拍卖平台上，作者多次买进卖出抬高价格的现象屡见不鲜。且在NFT的加持下，世间万物似乎皆可成为艺术品。但这些数字内容是否真的具有价值?同时这个价值又由谁来定义?

其二，洗钱问题。与炒作相伴相随的便是洗钱。一张JPEG图片6900万美元、一条推特290万美元、一段10秒的视频660万美元……这些在NFT的平台上都有可能。对于纯粹想购买作品且不唯利是图的购买者而言，NFT拍卖形式过于极端，一旦买错很难反悔。

其三，泡沫问题。从1637年荷兰的郁金香泡沫危机到如今2021年加密数字界的数字艺术，很难预料到下一个崩盘的会是谁。但NFT里成百上千倍的估值使这场泡沫愈发具有临近感。危机是否真的会降临在NFT头上值得考虑。

上期提到的烧毁班克斯原画的组织这么评价过NFT：“艺术世界的一个新时代，艺术作品可以永远生活在数字世界的一种方式。”但对于真正的艺术家而言，这算不算艺术过于资本化商业化？这个问题很难得到绝对的回答。